AST [Off] (29.05.2013 / 10:53)
=ШуСтРаЯ_мАлАя= (29.05.2013/06:51)
AST, Возможно и так. Но давай вернемся к теме. Вот смотри, человек приходит в храм, видит там иконы с изображением Иисуса Христа, Святой Девы Марии и многих других.. Значит этот облик был создан не зНи один из созданных человеком образов не существует зря, особенно те персонажи, которых ты привела в пример. Они влияли и влияют на ход человеческой истории. Некоторые из них потеряли свой авторитет. Вспомнить хотя бы богов славянской мифологии, таких как Перун, Сварог и т.д. Каждый из них был символом, дающим надежду на светлое будущее. К каждому из них было своё отношения, ритуалы, обращения. Руководствуясь твоим аргументом, мы встречаемся со следующим противоречием: а почему древнеславянским богам не поклоняются как прежде? Почему не приносят им жертвы? Не могли же эти образы возникнуть просто так. Наверняка кто-то запечатлел в памяти их существование, что поспособствовало вере в них. Однажды я прочел ряд монографий Аристотеля... Так вот, в трактате "О душе", Аристотель весьма серьезно описывал сущность богов его времени (Зевса, Аполлона, Гермеса), их природу, непоколебимость, величие. Сегодня же (2.500 лет спустя) это выглядит нелепо, т.к. ни один здравомыслящий человек не поверит в существование античных богов. А что, если кто-нибудь через 2.000 лет откроет книгу какого-нибудь нашего богослова и точно так же читая, в душе будет смеяться над нашими примитивными взглядами? Есть еще один занимательный факт: Аристотель, в другой своей книге - "Политика" (писал ее уже на закате жизни) описывал свои зрелые взгляды на религию. Там он уже писал, что жречество – это самый сильный метод правителя, желающего удержать власть в своих руках. Такие правители никогда не скупились финансировать и всячески поддерживать храмы. Потому, что даже самый отъявленный тиран, который прикрывается под лояльностью богов, может долго и без опаски править государством, т.к. люди испытывают страх перед богами. По-моему, ситуации довольно схожие.